来说一说 RFID标签被低估和轻视的“一物一码”

   有人说，RFID标签其实最大的优势是提供了绝对的“一物一码”，为零售和物流行业的防伪和溯流提供了不可辩驳的证明。对于这个观点，我的看法是，“一物一码”可能是对于RFID标签莫大的低估和轻视。二维码、条形码，哪个不是一物一码？RFID标签在零售端和物流端，其实最大的价值有三个，一个是对于信息量的存储分级，一个是对于读取的限制放开，还有一个是对于其存在不可磨灭性。

    在解释存储分级之前，我需要加个前提，在Class1 Gen2（简称G2）协议V109版的规则下，RFID标签一般来说，会具有4个信息内部存储空间，

它们分别是Reserved（保留），EPC（电子产品代码），TID（标签识别号）和User（用户）四个独立的存储区块。其中Reserved是存储Kill Password（灭活口令）和Access Password（访问口令）的存储区块，一般不会放开权限给任意方读取，真正起到作用的是EPC、TID和USER。它们分别有什么用呢？

   TID，官方名字为存储标签识别号码，你可以叫它更有代表性的名字“全球唯一码”，正是这个码提供了该个RFID标签存在的唯一证明，它是出厂后不可写入和修改的，那如果这个标签是唯一的，所以它附着的产品一定也是唯一的，这就是防伪的原理。而EPC的作用是，提供厂家可写入的产品出厂信息或者说原始信息，打个通俗易懂的比方，你在上海购买了一台深圳制造的亮黑色P40华为手机，它的EPC内很有可能有一段是：szbk40sh，代表了刚才的这些信息。原则上EPC是只能由厂家写入，并且是遵循一个记录规则的，这个规则由厂家自行决定，所以这就为产品原始信息记录提供了绝对的技术基础。再看User，User属于更为灵活的用户自定义号码，它提供了产品出厂后，依然可以保留写入权限的可能。而对于厂家来说，因为部分产品涉及到运输环节，又或者是产品信息的保密性，它需要更多的字符数量去承载产品的数据信息，而EPC的存储量一方面有限，另一方面是出厂后不能更改，所以他们就会需要到User号码，需要说明的是，不是所有的RFID标签都有User存储量，简单的说，每个RFID标签都有4个存储区块，但是根据RFID标签的类型和功能适配，有些标签的User存储量是0，也就是不可写入数据。这三类内存的分开使用和关联使用，为眼下和未来很长一段时间的所有零售防伪、物流溯源的机制、可能性提供了绝对的依托。

   第二大价值是读取限制的放开，抛开脑海里手里拿个扫描读取器，一个个对准产品编码去读取的固有印象。RFID标签下的读取场景变得可以非常宏大，也可以变得非常隐形。在提升工作效率上，在提供更高效的反应速度上，RFID标签都创造出其他标签所无法竞争的优势。

   第三大价值是不可磨灭性。这个不可磨灭性，除了指代它的存储信息大部分不可修改和写入以外，特指它的封装方式。从大部分RFID标签的应用案例和适配场景来看，它并不是外部傻瓜式的封装结合，而是封装进产品内核里。这很好的解决了，不法分子撕掉、涂抹防伪码等问题，让产品信息真正植入进产品本身的基因里。而对于溯源或者防伪来说，如果脱离了对本身防伪和溯流机制的保护，那所谓的防伪和溯流也不过是骗骗消费者的营销手段，并没有真正的安全性可言。www.elfdt.com